柳承敏“無罪”，隻是韓國體壇黑曆史的“一盤小菜”體育觀察

作者：月半

本文字數：3916字

建議閱讀時間：12分鍾

在韓國奧委會主席和韓國體育總會會長的位置上“坐暖”沒多久，柳承敏便陷入了貪腐紛爭當中。

當地時間10月29日，韓國首爾地方警察廳金融犯罪調查科對這名前奧運冠軍發起了調查，因柳承敏涉嫌受賄至少2億韓元 （約合人民幣99.1萬元）。

據韓媒報道，柳承敏在擔任韓國乒乓球協會會長期間，涉嫌以他人名義領取讚助獎金相關激勵金。但隨後柳承敏當即否認該說法。對於警方調查中可能出現的相關嫌疑說法，柳承敏公然予以否認：“我根本沒有收取過任何回扣，怎麽可能查出問題。如果真有此事，我絕不可能如此坦蕩地發言。”

此外，民間團體還質疑柳承敏私用法人卡（可以理解為公司賬戶的信用卡）的問題，指控方認為該卡中有韓國乒協的相關業務經費。

對於該卡的存在以及該卡被用於出差機票等協會運營費用等，柳承敏則解釋稱：“這是協會全體使用的卡片，隻是以我的名義辦理。如果是業務經費，可能是協會提供的，但我本人沒有持有法人卡，也不知道其存在。”

不過柳承敏最後還強調，自己並不會因為外界的猜測質疑而辭職，“但如果檢方最終起訴，那麽我將辭職。”

截至10月30日晚最新消息，據韓聯社報道，因瀆職、職務背信協助、職務侵占等三起案件接受警方調查的柳承敏，最終以“不構成犯罪”等理由獲不予移送處分。“瀆職嫌疑因不構成犯罪，職務背信協助、職務侵占等兩起案件因證據不足，分別被判定為無嫌疑。”韓聯社稱。

值得一提的是，柳承敏在今年1月的選舉中擊敗了時任韓國奧委會主席兼體育總會會長李起興，後者同樣陷入了貪腐紛爭。在今年6月，李起興被指控挪用公款、私用讚助物品、浪費預算及存在非法雇用等行為，最終受到了大韓體育會實施四年的資格停止處罰。

事實上，貪腐隻是韓國體育醜聞的冰山一角，霸淩、暴力甚至性侵都在韓國體壇屢見不鮮。這些醜聞如同陰影般籠罩著許多運動員的成長之路，並讓韓國體育為此貼上了負麵標簽。

事因擔任乒協主席時推廣獎勵製度

將時針撥回到今年7月，韓國體育界組織“體育市民聯盟”為首，聯合其他團體以讚助金回扣等相關嫌疑，向首爾地方警察廳指控柳承敏。

直到30日晚韓國方麵表示柳承敏無嫌疑，這件事情有望暫告一段落。不過值得注意的是，韓國體育界曆來在這方麵擁有非常敏銳的嗅覺，柳承敏在這個位置上或許將時常麵對體育市民聯盟等團體的監督。

體育市民聯盟官網顯示，該組織成立於2002年，為韓國體育界首個NGO團體。團體旨在為保障韓國體育界透明度和改善韓國市民體育事業不斷努力，並對政府及體育團體政策進行監督與批評。

這些民間團體指控柳承敏在擔任乒協主席期間發生違法行為。在2014年退役後，柳承敏從球員轉身成為韓國體育界的管理者，並在2019年至2024年期間出任韓國乒乓球協會主席。

不過從體育行業的實際運作來看，柳承敏被指控或許有點“冤枉”。

這些民間團體指控柳承敏推行的內部獎勵政策——向從企業等處引進讚助金的人支付讚助額10%的獎勵。打個比方，如果A某從B品牌拉來了1000萬元人民幣的讚助費用，那麽A某可以獲得100萬元的獎勵。

在國內體育行業，這個費用通常被稱為“中介費”。值得注意的是，這筆費用並不是外界看起來那麽輕鬆就能夠獲得。

一方麵，中介方需要作為甲方與乙方的溝通橋梁，在某種程度上需要為兩者之間的誠信背書。另一方麵，中介方作為牽線者需要廣泛且深厚的人脈關係，這筆費用不僅包括前期的溝通成本，還有後續的服務成本等。因此這筆獎勵費用更多被大家視為“中介辛苦費”。

體育媒體人付政浩就在社交媒體表示，居間費或者中介費是體育招商讚助必不可少的成本費用，按照正常的行業慣例，居間費都是讚助金額的20%起步。原因在於中間協調斡旋、做各種服務需要消耗大量的人脈以及提供資源背書、專業評估服務。

截至2024年，一共有10人獲得該獎勵，其中就包括柳承敏的弟弟。後者擔任經紀公司CEO，獲得了約2億韓元的獎勵。因此，這些民間團體指控柳承敏可能以弟弟名義收受該筆款項。

客觀來說，對於作為韓國乒壇乃至韓國體壇傳奇的柳承敏，被指控利用職務關係“侵占2億韓元”看起來有些哭笑不得。

在體壇經濟觀察看來，首先以柳承敏在韓國體壇的曆史地位以及如今擔任韓國體育的“一號位”，這筆中介費用相對於其綜合年收入而言並不能稱得上高。

根據韓國體育界對奧運冠軍的獎勵機製，除了免兵役外，冠軍還可以獲得由韓國文化體育觀光部頒發的6000萬韓元（約合人民幣29.9萬元）一次性獎金，以及每月100萬韓元（約合人民幣5300元）的終身養老金。

但更重要的是，知名選手通常還可以獲得韓國企業或財團每年提供的“保底讚助費”，譬如韓國羽毛球一姐安洗瑩就是三星生命保險羽毛球隊的一員，年薪約為6100萬韓元（約合人民幣320萬元）。

其次是中介費在體育營銷領域非常普遍，這筆費用也是再正常不過的合作費用。相信沒有人會願意白費關係、人脈和時間，去替別人牽線搭橋。因此正常的合作激勵費用是非常合理且有必要的。

當然，體壇經濟觀察的舉例也並非想說明柳承敏背後一定沒有貪腐的問題。不過確實就這次事件而言，這筆2億韓元的獎金相對於其地位和收入而言並不“匹配”，至於柳承敏接下來是否會有其他的貪腐問題滋生，那或許就可以用更長久的視角去觀察，另當別論。

2002韓日世界杯四強醜聞

雖然此次柳承敏幸免於難，但韓國體育醜聞卻是“家常便飯”了。

以時間最遠也是最為知名的2002年韓日世界杯韓國醜聞為例，韓國隊打進四強背後，離不開時任韓國足協主席鄭夢準的“保駕護航”。

如果有看過比賽錄播或者集錦的球迷，一定會覺得韓國球員不是在踢球，而是在“施暴”——讚布羅塔被背後放倒，科科被肘擊至血流滿麵，馬爾蒂尼後腦勺被踹......2001年上演的《少林足球》出現的暴力畫麵，竟然在次年出現在了世界杯的賽場上。

後來鄭夢準從體育舞台走上政治舞台，在競選首爾市長的時候還提到了自己在韓日世界杯時的光榮事跡。“我完全有能力搞定當年世界杯的裁判，難到還怕當不好一個市長。”鄭夢準大發厥詞。

雖然後來鄭夢準在接受媒體采訪時補充了自己的措辭，拒絕承認有收買裁判的行為，但明眼人都知道韓國連克葡萄牙、意大利、西班牙等強隊的裁判執法，顯然是存在不少的瑕疵。

除了鄭夢準此事外，韓國足壇同樣有不少的醜聞。譬如2017年，韓國警方就對12名足協官員進行了貪汙的調查。此外，韓國K聯賽豪門全北現代還出現過賄賂裁判的行為，導致全北現代的一名球探以死謝罪。

“韓羽一姐”安洗瑩與國家隊“割席”

今年23歲的安洗瑩在去年的巴黎奧運會奪金後，成為了韓國體壇裏的又一名超級明星。

不過在奪金後沒多久，安洗瑩就對韓國羽毛球協會進行了“炮轟”，並曝出了自己在國家隊伍裏長期受到霸淩。

安洗瑩表示韓國羽協在巴黎周期誤判了自己的傷病情況，導致自己在受傷期間被安排參加了多項賽事，影響了傷病康複。在備戰奧運會期間，安洗瑩再次受傷，然而隊伍卻選擇對外隱瞞傷情。

“我對國家隊感到非常失望，對他們輕率的處理方式感到無法理解，我想可能很難再繼續與國家隊共同前行了。”安洗瑩認為韓國羽協向雙打項目投入更多資源，而忽略自己的狀況表達了不滿。

有媒體還曝出安洗瑩在國家隊遭到了前輩的霸淩，她不但需要給男前輩洗內褲，還要給領導洗衣服等。長期以來這些與訓練與比賽無關的欺淩行為，讓她下定決心最終在奪冠後第一時間就與韓國羽協“割席”，宣布退出國家隊。

消息一出後震驚了韓國體壇，韓國文化體育觀光部宣布對此事進行調查，2024年10月公布了調查結果——要求對韓國羽協主席的貪汙、失信等行為進行調查，並給予其解雇和紀律處分，同時將在訓練體係、讚助商、管理製度、醫療及人力等方麵提出改進措施。

短道速滑黑幕重重

將目光從夏季運動轉到冬季運動。作為短道速滑的強國之一，韓國短道速滑國家隊雖然在冬奧會上奪得了眾多的金牌，但也是黑幕不斷。

在2019年初，冬奧冠軍、被譽為“韓國短道速滑女王”的沈錫希，自曝從2014年開始受到教練趙宰範的性侵，在韓國體育大學冰場教練更衣室、泰陵選手村和鎮川選手村冰場更衣室等地都受到過侵犯。更惡劣的是，在2018年平昌冬奧會開始前兩個月，沈錫希仍然被自己的教練侵犯。

趙宰範最終在2021年被判入獄10年6個月。不過外界卻認為這個判罰對於多年來施暴的趙宰範太過輕，沈錫希的律師甚至向法院要求從重判罰。

不過沈錫希的經曆卻並沒有讓韓國民眾同情很久，隨即就爆出了另一項醜聞，沈錫希從受害者成為了施暴者。

在2019年10月，沈錫希與時任教練的聊天記錄被曝光。內容顯示，沈錫希在隊內辱罵、詆毀，甚至對其他隊友進行非法竊聽，她甚至還與教練合謀在比賽中故意衝撞隊友崔敏靜。

除了性侵和霸淩外，韓國短道速滑最嚴重的還是派係鬥爭。在去年的短道速滑世錦賽上，韓國隊的黃大憲兩次對對隊友樸智元下黑手，不僅讓隊伍丟掉了金牌的同時，還讓隊友受到了不輕的傷病。

向隊友下黑手的背後，是韓國體育大學運動員和非韓國體育大學運動員之間的派係鬥爭。資料顯示，黃大憲從韓國體育大學畢業，而樸智元則是檀國大學，兩人雖然同為短道速滑運動員，但不管是從出身經曆還是所代表的領域來看，都不是同一個成長體係。

關於韓國短道速滑的派係鬥爭，一位選手曾經在2005年接受采訪時表示，“有教練指示哪怕把獎牌讓給別的國家也沒關係，要阻止國內的其他選手”。

在國際賽場，身披國旗的韓國運動員竟然還能夠對隊友下黑手、不讓隊友奪冠，這足以體現出兩個派係的利益衝突何其深厚。

韓國短道速滑的一邊是光鮮的榮譽牆，另一邊卻是黑暗的無底洞。

上述例子隻是韓國體壇的冰山一角。在體壇經濟觀察看來，韓國體育的黑幕與其社會風氣密不可分——論資排輩、財閥掌權以及階級森嚴，這些社會現象在體育界同樣有著深刻的體現。

譬如最深刻的就是，資曆深厚的年長運動員和教練往往擁有絕對的話語權，年輕選手即便天賦異稟，也很難有機會嶄露頭角。

韓國體育身上存在的諸多問題，更像是社會問題的集中反映。