判例四:中乙聯賽第18輪,西安崇德榮海VS泰安天貺,比賽第90+8分鍾,泰安天貺擲前場界外球,西安崇德榮海防守隊員在本方罰球區內與泰安天貺隊員有接觸,後者倒地,裁判員未判罰犯規。
對於此判例,評議組多數成員認為:從現有視頻看,泰安天貺進攻隊員在對方罰球區內,並非以踢球為目的,將腿伸向對方隊員已經擺腿踢球的路線中,試圖獲得控球權或限製對方踢球,造成了雙方的身體接觸,西安崇德榮海防守隊員不犯規,裁判員臨場未判罰犯規的決定應予支持。
你敢相信嗎?此前一直對外宣稱下賽季不願再為金州勇士效力的喬納森庫明加,如今竟然通過其經紀人阿隆特納釋放出...
2025-09-21雷速體育9月21日宣 在接受天空體育專訪時,阿森納前鋒哲凱賴什談到了自己這次效力英超的感受以及如何應對外...
2025-09-21體育播報9月20日宣 《米蘭體育報》數據統計,國米在勞塔羅缺席的情況下已經連續27場不敗。勞塔羅可能會因傷缺...
2025-09-21中超第25輪迎來一場比賽,上海申花在主場迎戰成都蓉城。上海申花前24場聯賽取得15勝5平4負的成績,處於爭冠第一...
2025-09-21在2025賽季中超第25輪,上海申花主場對陣成都蓉城。擔任主裁判的烏茲別克斯坦裁判坦塔舍夫做出爭議判罰,在劉誠...
2025-09-21