
體育播報06月18日宣 中國足協公布本賽季第十四期評議結果,其中上周六成都蓉城2-3不敵河南的比賽中就有三起判例,這三起判例均為蓉城方麵申述,最終評議組認為三起判例當值裁判的判罰全部正確。以下為判例詳情
判例1
中超聯賽第14輪,河南俱樂部VS成都蓉城,比賽第13分鍾,河南俱樂部10號隊員進攻中在對方罰球區內與成都蓉城26號隊員接觸後倒地。裁判員判罰球點球,並向成都蓉城26號出示黃牌。VAR未介入。
成都蓉城俱樂部申訴意見認為:本方防守隊員不犯規,不應被判罰球點球。
對於此判例,評議組一致認為:成都蓉城26號隊員在爭搶球時踢倒河南俱樂部10號隊員,屬於草率犯規,裁判員判罰球點球的主要決定正確,VAR未介入正確。另外評議組指出:該犯規未達到魯莽的嚴重程度,從防守隊員的人數、位置等因素來看,也不屬於破壞明顯進球得分機會的犯規,因此在判罰球點球的同時,無需出示紅黃牌。
判例2
中超聯賽第14輪,河南俱樂部VS成都蓉城,比賽第27分鍾,河南隊進球,裁判員判進球有效。VAR未介入。
成都蓉城俱樂部申訴意見認為:對方在邊路接球並頭頂球的11號隊員越位犯規在先,後續進球應無效。
對於此判例,評議組一致認為:VAR查看進球事件時,對河南俱樂部11號隊員是否處於越位位置進行了畫線檢查,從傳球觸球關鍵幀的確認,到攻防雙方隊員身體部位的選擇,以及落線和畫線比對等流程,均操作正確,判斷結果正確。河南俱樂部11號不越位,裁判員判後續進球有效的決定正確,VAR查看進球後未介入正確。
判例3
中超聯賽第14輪,河南俱樂部VS成都蓉城,比賽第39分鍾,河南隊23號隊員防守時對成都蓉城9號隊員犯規,裁判員向河南隊23號出示黃牌。VAR未介入。
成都蓉城俱樂部申訴意見認為:本方9號隊員已經形成明顯單刀機會,對方犯規隊員應被出示紅牌罰令出場。
對於此判例,評議組一致認為:綜合考量河南隊23號隊員犯規時,犯規地點距球門的距離,以及其他防守隊員的位置和可能起到的防守作用,該犯規不符合破壞明顯進球得分機會的判斷標準,應視為阻止有希望的進攻的犯規並出示黃牌。裁判員判河南隊23號犯規並向其出示黃牌警告的決定正確,VAR未介入正確。
mbc官網直播
在剛剛結束的韓國職業棒球聯賽中,一場通過MBC官網直播的焦點對決,吸引了無數球迷的目光。這場比賽不僅是技術...
2025-11-29
曼城vs曼聯直播在線觀看
綠茵烽火,曼市德比點燃激情之夜當曼城與曼聯這對百年宿敵在英超賽場狹路相逢,全球球迷的目光都聚焦於這場曼市...
2025-11-29
JDG官方:Tabe正式加入擔任主教練
體育資訊11月29日稱 JDG官宣,Tabe正式加入擔任主教練。【JDG京東電子競技俱樂...
2025-11-29
褒貶不一!粉絲熱議JDG官宣Tabe:好好調整以後輸了就不要怪bp咯
體育資訊11月29日稱 JDG官方宣布了教練Tabe的加入,粉絲對此展開了熱議;終於有個...
2025-11-29
G2分享Caps、Faker合照:再次拒絕比心
體育資訊11月29日稱 G2分享Caps、Faker合照:再次拒絕比心...
2025-11-29